La cuestión es esta: ¿Es viable la energía Solar para cubrir nuestras necesidades de energía?
Vamos por partes:
DIEZ COSAS QUE SIEMPRE QUISISTE SABER Y NUCA TE CONTARON
Nos quejamos de las compañías eléctricas, nos quejamos de la subida de tarifa, nos quejamos de que no se desarrolle más la energía solar...
Pues bien: Son quejas incompatibles. Y es que este tema es complejo, pero permitidme que lo maneje por partes.
1) DOS CONCEPTOS BÁSICOS "pa ir entendiéndonos"
Todo el mundo conoce que es un vatio (W).
Por si acaso, os recuerdo que 1 kWh (kilovatio hora) son 1.000 vatios consumidos durante una hora.
Una bombilla de bajo consumo consume 15W a la hora.
Es decir, consume 0,015 kWh (0,015 kilovatios/hora = 15 W).
Un radiador eléctrico (o un aire acondicionado) consume 1.000 Watios (W) a la hora.
Es decir: Consume 1,0 kWh (1 kilovatios/hora = 1.000 W)
Pero, al hablar de consumos en España no hablamos en vatios ni en kilovatios,sino en Megavatios o en Terravatios (algo así como en informática):
1 kWh (kilovatio/hora) = 1.000 Wh (vatios/hora)
1 MWh (megavatio/hora) = 1.000 kW = 1.000.000 W
1 TWh (terravatio/hora) = 1.000 MWh = 1.000.000 kW = 1.000.000.000 Wh.
Así, 1 kWh permitiría que una estufa de 1.000 W funcionara durante una hora para calentar nuestra casa.
Y 1 MWh permitiría que 1.000 estufas de 1.000 funcionaran durante 1 hora para calentar nuestra casa y la de otros 999 foreros de R.E.
Y 1 TWh permitiría que 1.000.000 de estufas de 1.000 funcionaran durante 1 hora para calentar nuestra casa y la de otros 999.000 que seguro alcanzaremos algún día en R.E.
2) EL CONSUMO ELÉCTRICO ESPAÑOL
España consume entre 24.000 MV/hora (millones de vatios) y 45.000 MV/hora en función de la época del año y la hora del día. Lógicamente, los menores consumos se dan a altas horas de la noche (en torno a las 4:00 de la mañana) y los mayores en pleno invierno durante el día (calefacciones) y verano por la tarde (ah... esos aires acondicionados....).
El consumo medio en marzo/2011 ha sido de 30.000 MWh = 720.000 MWh al día = 262.800.000 MVh al año.
Es decir, 262.800.000 MWh = 262.800.000.000 kWh permitirían que doscientos sesenta y ocho millones ochocientas mil estufas de 1.000 W funcionaran una hora al año.
El consumo máximo histórico de España se dio el 18/12/2007 con 901.130 MWh.
Se nota la crisis.
3) LA PRODUCCIÓN ELÉCTRICA ESPAÑOLA
Y... ¿Cómo cubrimos ese consumo?
Pues bien, con las siguientes fuentes:
29% Ciclo combinado (Gas Natural + Otros materiales)
19% Nuclear (centrales nucleares)
14% Eólica (esos grandes aerogeneradores que veis en las carreteras)
12% Carbón (centrales térmicas quemando carbón)
9% Hidráulica (presas con saltos de agua)
2,5% Solar fotovoltaica (las placas solares que inundan nuestras carreteras)
2% Microhidráulica (pequeños saltos de agua, inferiores a 5 metros)
1% Fueloil (aunque en el pasado tuvo cierta importancia, hoy solamente funcionan en Baleares y Canarias, en momentos de elevado consumo).
2% Otras energías renovables (básicamente, plantas de biomasa, de neumáticos usados, etc)
10% Otras no renovables (resto de energías e importación)
[cambia según la hora y la época del año]
Y... ¿Cómo funciona esto con tantas personas operando y produciendo electricidad?
Pues... básicamente, Red Eléctrica Española coordina el mercado eléctrico y va dando órdenes de empezar a producir o de parar en función de la demanda real.
La Nuclear (6.1000 MW) no se puede parar. Es la más barata con diferencia.
Pero en función de la producción de la Eólica (unos 10.000 MW máximo), que tampoco se puede parar, comienzan a producir o paran las presas (hidráulica), las térmicas (carbón) y las de ciclo combinado (gas).
El resto de las fuentes de energía tienen una producción simbólica.
Pero, al igual que en otros sectores, tenemos un MERCADO COMUN de la energía: España importa energía de Francia y exporta energía a Marruecos y a Portugal. Desde que empezó la crisis el saldo es positivo (somos exportadores netos de energía) pero hasta entonces dependíamos de las importaciones de las centrales nucleares francesas para el suministro diario a nuestros hogares.
Aquí tenemos ya un primer problema: No queremos centrales nucleares, pero compramos la energía nuclear francesa a precio de oro y... encima... con el compromiso de almacenar parte de sus residuos nucleares !!!!!!!!
4) ASÍ QUE... ¿TODAS ESAS PLACAS SOLARES QUE VEMOS PRODUCEN POCO?
Pues si... nos guste o no es así: Todas esa placas solares que vemos en las carreteras españolas apenas suponen un 2,6% del consumo nacional.
Para producir 100 kWh (= 100 estufas funcionando durante una hora) necesitamos 1 hectárea dep lacas solares (10.000 m2). Así que por cada estufa que hay en España hacen falta 100 m2 de placas solares.
Esos 100 kWh suponen una inversión en un huerto solar de aproximadamente 500.000 €. Así que nuestra estufa funcionando durante 1 hora necesita una inversión de 5.000 €. Y encima... solamente podemos tenerla encendida unas horas al día, mientras hay sol. No os quiero ni contar si el día está nublado...
5) PERO... LO QUE YO QUIERO SABER ES PORQUE PAGO TANTO DINERO EN EL RECIBO DE LA LUZ
Pues muy simple... Pagamos la energía tan cara por los métodos de generación que hemos elegido (o han elegido los políticos teniendo en cuenta nuestra opinión a través de los votos, porque nos gobierna quien nos gobierna -ahora y antes- por nuestros votos).
Existe un cierto oscurantismo en el tema de costes, pero se pueden deducir de forma aproximada.
CARBON
Es la más contaminante y supone el 12% de nuestra energía.
Un kW producido mediante carbón se paga a 0,050 €.
Su problema son las emisiones de CO2 a la atmósfera. Junto al Gas Natural son los principales responsables. Además, una central de 1 MWh (1.000 estufas funcionando durante una hora) emite anualmente 300.000 toneladas de cenizas, material radioactivo y metales pesados que terminan en los vertederos y en la atmósfera.
GAS NATURAL
Altamente contaminante aunque menos que el carbón.
Un kW producido mediante gas se paga a 0,045 €.
Produce, aunque menos, emisiones contaminantes de CO2 a la atmósfera.
ENERGIA NUCLEAR
Emisiones de CO2 cereo. Contaminación por residuos.
Un kW producido mediante energía nuclear es de 0,0001 €.
Su problema son los desechos radioactivos. Genera unas 800 toneladas de desechos de baja y media actividad y unas 30 toneladas de desechos de alta actividad, pero tnato unos como otros sde pueden aislar de la Biosfera.
HIDRAULICA
Contaminación cero.
Un kW producido mediante hidráulica es de 0,010 €.
Sin residuos ni emisiones de CO2, pero limitada: No puede haber mayor produción que los saltos de agua existentes.
EOLICA
Contaminación muy baja. Pero energía muy cara
Un kW producido mediante hidráulica es de 0,300 €.
Su contaminación se limita al elevado coste de producción de las torres y al cobre de los motores, así como a los llamados costes de "desmantelamiento" una vez terminada su vida útil.
Tienen un problema: Producen cuando hay viento... y no siempre coincide con las necesidades de consumo. Creo que todo el mundo debe saber que hay mucho kWh que se producen y directamente se pierden, porque la electricidad es instantánea. No se almacena. Se produce y en ese momoento se consume. Sino... se pierde. Estmaos pagando muchos kWh nocturnos aunque directamente se pierdan.
SOLAR
Contaminación muy baja. Pero energía muy cara
Un kW producido mediante hidráulica es de 0,350 €.
Aparte de los costes de "desmantelamiento" una vez terminada su vida útil, es necesario gastar una cantidad elevada de energía parap roducir cada panel solar. A veces más de la que producirá en toda su vida útil (muchos paneles producidos en China están en esta situación).
En definitiva, En España, el coste medio de producción de un kWh es de unos 0,200 €/kWh, en buena parte debido a las fuentes de las que nos suministramos. Pensad que, si el 100% de nuestra energía fuera nuclear el coste sería de 0,001 €/kWh.
6) PERO... Y... ¿SI QUISIERAMOS QUE TODA LA ELECTRICIDAD DE ESPAÑA FUERA SOLAR? ... ¿SERÍA POSIBLE?
Pues... desgraciadamente... NO.
¿Por que?
Por varios motivos:
a) La energía solar solamente produce electricidad durante el día...y no todos los días... que de vez en cundo está nublado...
Sería necesario complementarla con otra fuente de electricidad. ¿Aerogeneradores? De acuerdo.
La potencia instalada en España es de unos 10.000 MWh. Tendríamos que multiplicarla al menos por cuatro para cubrir la demanda. Pero... como los lugares mejores ya están cogidos (os lo garantizo), eso implicaría multiplicar casi por seis el número de unidades instaladas en España. Es difícil, pero puede hacerse.
2) El coste de cubrir nuestro consumo anual ( 262.800.000.000 kWh) mediante placas solares es inasumible: 156 Billones de pesetas = 940.000 millones de euros (940.000.000.000 €)
Vamos con la cuenta de la vieja:
Con el boom de los huertos solares los costes de instalación han bajado desde casi 700.000 € los 100 kWh a menos de 500.000 € los 100 kWh. Esto significa que instalar 1 kWh cuesta aproximadamente 5.000 €. Una planta de 1 kWh produce en España una media de 1.400 horas al año (horas de sol).
Por lo tanto...
(kWh DE CONSUMO NACIONAL x 5.000 €) / 1400 = COSTE INSTALACIÓN
262.800.000.000 kWh x 5.000 €) / 1400 horas = 940.000.000.000 €
El coste de instalación es cercano al BILLÓN de euros: NOVECIENTOS CUARENTA MIL MILLONES DE EUROS = 156.165.145.714.286 pesetas (156 billones de pesetas).
Para que os hagáis idéa de hasta que punto es una inversión inasumible, el Presupuesto General del Estado de España para 2011 de España recoge un gasto en Infraestructuras de 9.577 millones de euros: Sería necesario dedicar el gasto total de infraestructuras durante ¿¿98 años!! para cubrir la inversión necesaria. Y, además, la vida útil es de 20 años: Cada 20 años tendríamos que renovar la inversión.
3) El coste del kWh es de 0,35 € (3500% veces más caro que la energía nuclear)
Para que fuera rentable la inversión el coste de producción de cada kWh no debería bajar del actual de 0,35 €/kWh, lo cual implica un PVP cercano a los 0,60 €/kWh. Multiplicaría el coste de la factura de la luz por tres: Un 300%.
7) PERO... VAMOS A VER... MI PEQUEÑA INSTALACIÓN DE ENRGIA SOLAR... ¿ESA SI QUE ES RENTABLE?
Pues... desgraciadamente tampoco. Las cifras son las mismas pero a pequeña escala. Solamente cuando se trata de una instalación aislada, con la red eléctrica muy lejos y un coste muy elevado para traerla (+100.000 €) se justifica el uso de la energía solar. Los números son los números, desgraciadamente.
8) Y... TODO ESO SIRVE AHORA... PERO... ¿BAJARÁ EL COSTE DE INSTALACIÓN EN EL FUTURO?
Evidentemente si. Pero no mucho. Hace falta una gran cantidad de energía para producir un panel solar. MUCHA. MUCHÍSIMA.
Hay quien dice que nunca se podrá producir por debajo de 3 €/W = 3.000 E/kWh. Pensad que actualmente ya está a 5.000 €/kWh. E incluso a 3.000 el kWh la inversión será tan brutal que nunca justificaría la instalación.
Haced los números.
La única solución posible es que surja una tecnología nueva (hoy por hoy desconocida) que multiplique la capacidad de producción de electricidad de una placa solar.
9) ENTONCES... ¿PORQUE EL GOBIERNO DE AZNAR Y EL DE ZAPATERO APOSTARON POR LA ENERGÍA SOLAR Y DIERON UNAS PRIMAS TAN ALTAS QUE DESPUÉS HAN TENIDO QUE RECORTAR POR LA CRISIS?
Upsss. pues me has pillado... La respuesta la tengo en la punta de la lengua... pero...
10) MÁS INFORMACIÓN
Hay una página web de Red Eléctrica Española MUY INTERESANTE, que recoge el consumo de todo el sistema eléctrico minuto a minuto (además tiene la base de datos histórica desde hace muchos años).
Allí podéis ver también el gráfico diario de generación de cada tipo de energía y las emisiones de CO2 de cada tipo de energía (haciendo clic en los trozos de "pastel" del gráfico circular).
Es una visita altamente recomendable!!
Entradas
